Le discours de Macron sur l’Europe est très intéressant, profiter de la présidence Française au 1 janvier pour relancer celle-ci, fixer des axes clairs, primordiaux sur des thèmes importants ( l’emploi, le social, la sécurité, l’indépendance, les nouvelles technologies, l’identité Européenne, les valeurs humaines, la convergence fiscalo- sociale, l’immigration, l’histoire de l’Europe …) est de nature à vraiment changer notre continent et notre pays. Jamais nous n’avons été aussi proche d’un dénouement aussi favorable. Sarkozy et Hollande s’étaient cassés les dents sur les exigences Allemandes et avaient vu leurs politiques nationales bloquées par le système Européen. Il faut bien reconnaître que nos « bêtes » politiques nationales incapables de bien représenter notre pays au sein de l’Europe en acceptant tout et n’importe quoi et de ne pas êtres dans la « vérité politique » sur le plan national en accusant toujours l’UE d’être responsable de tout nos problèmes. En l’espace de 4 ans, à force de travail et d’utilisation des événements d’une manière intelligente, la donne à changé. La vision Française ne pose plus problème, elle est même devenue une source d’inspiration car elle va dans le sens d’une Europe solidaire, sociale, visionnaire, humaniste, pragmatique, organisée vers des buts enrichissants pour tous les pays. Plutôt que de déconstruire notre constitution ou de passer son temps dans des référendums qui pourraient éventuellement en cas d’acceptation permettre un changement conflictuel sur le plan Européen ou une désagrégation d’un équilibre déjà très fragile de l’EU… il suffit d’utiliser ce qui existe déjà ( comme les Allemands qui sont soumis aux mêmes règlements de l’Europe mais les comprennent et les utilisent peut être mieux que nous ) et de l’améliorer, car un consensus est largement envisageable dans la mesure ou une vision cohérente devient évidente avec un minimum d’habileté. Il faut dépasser les petits problèmes quotidiens en ayant un objectif beaucoup plus élevé, si l’on raisonne à 5 ou 10 ans en ayant des objectifs réalistes ambitieux chacun y trouvera son intérêt, on pulvérise des obstacles qui sont finalement mineurs sauf si l’on se focalise sur eux. Le problème de Macron visionnaire d’une Europe forte, responsable et utile sur les plans : humain, économique, social, technologique, sécuritaire, historique, de l’immigration … c’est que l’on trouve tout cela intéressant lorsqu’il parle mais une fois son discours terminé, il ne reste plus rien, il fait toujours appel à l’intelligence des gens, en a-t-il trop ou pas assez pour croire qu’il parle à des prix Nobel. Pécresse explique aussi bien que Macron mais elle a l’avantage d’imprimer dans l’esprit des gens des idées qui restent une fois son discours terminé. Ils ont donc deux stratégies différentes bien huilées, bien réfléchies, cohérentes, complètes, Macon renforce l’Europe et fait bénéficier la France de la puissance Européenne pour avancer plus vite, Pécresse se recentre sur la France en s’éloignant de l’Europe ou en essayant de transformer l’union des 27. Les débats vont être intéressants entre eux, Macron va jouer sa réélection sur sa capacité à faire avancer l’Europe pendant la présidence du conseil Européen, Pécresse sur la crédibilité de ses économies engendrées par ses réformes et sa capacité à les réaliser rapidement, la rhétorique risque aussi de faire la différence.