
Bien au contraire les électeurs doivent faire preuve de discernement, d’exigence vis à vis des propositions, refuser la démagogie et les critiques sur le passé sans proposer de solutions sérieuses pour assumer le présent et le futur. Il suffit d’écouter les propos de certains pour s’interroger sur la légitimité des 500 signatures obtenues. Z qui est tombé dans le : » moi je vous parie » est un formidable polémiste capable de réfuter des statistiques qui ne vont pas dans son sens avec un aplomb impressionnant, dommage qu’il confonde l’élection avec la Française des jeux (je). Il veut un BAC plus exigeant obtenu pour 15 % des candidats afin de redonner le niveau qu’il avait à son époque, on peut juger sur pièce les résultats que cela pourraient donner. JLM veut une France capable de se défendre toute seule, pour cela il faudrait investir chaque année les mêmes sommes que la Chine, la Russie, les USA, la Corée, etc soit 100 à 150 milliards ( où trouve t-il ces sommes ? Les riches qu’il a déjà mis à contribution pour le blocage des prix des produits de première nécessité, le social, les transports, l’éducation … on risque de manquer de grosses fortunes en France, il faut être cohérent on ne peut pas les exterminer et les solliciter en même temps., Ne pas être aligné, conclure des accords avec d’autres pays, c’est vrai qu’en formant une coalition avec le Chili, le Pérou, les îles Féroé, les Pygmées, l’Erythrée on va rétablir un équilibre mondial de première importance. MLP est toujours dans l’incapacité de rembourser son prêt et d’équilibrer les comptes de son parti, comment fera t-elle pour augmenter le pouvoir d’achat des Français sans avoir à faire avec un prêt Russe assez problématique en ce moment et surtout sans proposer de solution pour augmenter les richesses produites par les Français. Poutou se présente contre le système, il prépare déjà des actions contre le futur élu, comment peut-on lui permettre de participer à l’élection alors qu’il ne respecte pas le suffrage universel ?Jean Lassalle a déclaré qu’on le prenait pour un candidat de m…, c’est beau la lucidité mais ce n’est pas un programme. Depuis que Jadot ne fait plus son numéro contre Macron mais qu’il propose ses idées, il devient beaucoup plus crédible mais avec qui pourrait-il former un gouvernement ? Le staff de Pécresse veut-il réellement la faire gagner en accusant Macron de plagiat ? Roussel donne une bouffée d’oxygène à cette élection, il est nature, direct, il redonne à la politique ses lettres de noblesse : pas de démagogie, des propositions à dimension humaine, du réalisme. Macron a enfin dévoilé son programme, c’est dense et complet mais comment fera t-il pour obtenir l’adhésion de tous pour le réaliser ? Est-il envisageable de réunir les compétences des candidats sérieux à cet élection pour reconstruire une France et une Europe plus fortes sur tous les plans… c’est hautement souhaitable, car il faudra énormément d’énergie et l’union sacrée de tous pour atteindre cet objectif du monde de demain.


I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.