LES INCOHERENCES DE LA LIBERTE !

La liberté se résume à des choix que l’individu peut effectuer sans limitation, on peut s’interroger sur l’opportunité du « sans limitation » devait-on permettre à Hitler d’exprimer sa liberté ou devons-nous laisser un individu faire un très mauvais choix pour lui -même ?

Dans une démocratie comme la nôtre lorsque nous élisons un député ou un Président de la République nous aliénons notre liberté en mandatant quelqu’un pour choisir pour nous, sans évoquer que l’élu n’est pas forcément celui que nous avions choisi.

Pour effectuer ses choix notre représentant élu est soumis à des circonstances ou des contraintes plus ou moins connues de son électeur qui peuvent lui donner l’impression d’avoir été trahi, surtout s’il refuse de se questionner et de voir la réalité en face. Lire plus …

LA MAITRISE DE NOS ARCHETYPES !

Ces mécanismes immatériels d’intellectualité et d’émotionnalité qui ne sont pas définis en terme de contenus mais comme un cadre précis dans lequel peut s’exprimer des définitions individuelles avec une certaine résonance collective nous permettent d’évoluer et d’exister. Sans archétypes nos existences seraient de la matière inerte. Se pose la question de l’élaboration de ceux-ci, de leurs intérêts pour l’individu et la collectivité. L’humanité sera très prochainement confrontée aux choix de ceux-ci. Une société ou une organisation dans une société formate toujours l’individu selon deux directions totalement opposées, celle qui va dans le sens de notre évolution et celle qui détruit, conteste celle-ci. Lire plus …

INFLUENCE DE NOS OPINIONS SUR LA PERCEPTION QUE NOUS AVONS DE NOTRE SOCIETE ET DU MONDE !

Il faut en être conscient nous avons tous des opinions sur tout, même sur des sujets que nous ne connaissons pas ou que nous ne maîtrisons pas parfaitement. C’est la conséquence de notre nature humaine qui a peur du vide, nous somme obligés de trouver des explications à tout et tout ce que nous pensons est relié à des sentiments, des émotions, des échelles de valeurs. Nous sommes plus ou moins piégés par ce mécanisme, ainsi si vous êtes un adorateur de Macron, Pécresse, Mélenchon, Zemmour … vous allez boire leurs paroles sans aucun esprit critique. Lire plus …

L’ETAT PROTECTEUR : EST-IL SOUHAITABLE QU’IL LE SOIT TOTALEMENT ? EST-CE L’INTERET DE L’INDIVIDU ?

L’humain est confronté à ses choix, bons ou mauvais pour lui et également pour la société dans laquelle il vit. Exiger que l’état supprime tous les désagréments de la vie humaine, qu’il fasse des chèques lorsque le prix de l’énergie ou des légumes augmentent, qu’il empêche toutes les difficultés liées à une pandémie, que notre niveau de vie progresse indéfiniment sans à-coup malgré les vicissitudes de l’existence et sans fournir de travail supplémentaire (intellectuel, mental, physique, de maîtrise des émotions…) est-ce raisonnable ? Lire plus …