QUEL EST LE FONDEMENT DES INSOUMIS ?

Ils partagent des comportements stéréotypés, une mentalité uniforme, un système de pensées s’appuyant sur aucune rigueur de raisonnement qui passe allégrement du coq à l’âne pour éviter l’effondrement de leurs démonstrations incohérentes, irréalistes ou simplement mensongères.
Qu’est-ce qui les fait bouger, en quoi croient-ils, de quelle idéologie se revendiquent-ils, que cherchent-ils, que veulent-ils, quel est le fondement de leur démarche ?
On pourrait croire qu’ils souhaitent aider les plus démunis, faire disparaitre la pauvreté, lutter pour la liberté, l’égalité des chances ou l’injustice dans une société ; mais dans ce cas ils ne promettraient pas des mesures infinançables, impossibles techniquement à réaliser ou l’organisation de désordres impropres à résoudre les difficultés des plus pauvres mais plutôt à aggraver leurs situations. Lire plus …

SOMMES-NOUS UN PEUPLE INFANTILE ?

Lorsque l’on entend les commentaires débiles des médias sur les conséquences d’une majorité relative et non absolue à l’AN, les réflexions contre la NUPES ou le RN suite aux législatives, on peut se demander si nous sommes capable d’affronter la réalité en face !
Parler c’est notre sport national, réfléchir et agir c’est moins dans nos cordes.
A quoi bon chercher à discréditer la NUPES ou le RN, il fallait le faire pendant la campagne électorale avec des arguments. On ne peut que valider les résultats des urnes et se demander pourquoi nous agissons toujours après coups.
Le taux de participation aux élections est faible, cela fait une quinzaine d’années qu’il baisse… mais aucun politique de la majorité ou de l’opposition, aucun média analysent correctement le phénomène !
C’est pourtant simple : les candidats proposent leurs programmes, les citoyens ont des aspirations, si ceux-ci ne trouvent pas de réponse dans les projets, les citoyens ne votent pas ! C’est le rôle fondamental d’un politique de comprendre ces aspirations et d’y répondre ! Lire plus …

ET SI NOUS CHANGIONS DE POLITIQUE !

Si l’on arrêtait de croire que l’état peut régler tous nos problèmes individuels et collectifs sans notre aide, sans nos efforts et sans aspects désagréables pour le déroulement de nos existences.
Si l’on arrêtait de croire aux promesses des extrémistes pour qui rien n’est impossible, même l’impossibilité : la retraite à 60 ans, des minimas sociaux à la hauteur du niveau de vie des riches, l’égalité pour tous même pour la maladie, les accidents et les aléas de la vie, des policiers qui distribueraient du gaz hilarant à la place du lacrymogène, des fleurs à la place des contraventions, des récompenses aux délinquants pour mauvaise conduite (donc bonne conduite), le fisc qui ferait des chèques aux contribuables, des hôpitaux dans chaque quartier avec une restauration 3 étoiles, des administrations qui ne savent que dire oui à tout et tous, une réglementation adapté aux désirs de chacun, aucune contradiction et rien que de l’instantané entre les souhaits des citoyens et les mesures du gouvernement, des crédits illimités non liés au travail et que l’on ne rembourserait jamais, de l’écologie sans contrainte et absolument gratuite, de la nourriture saine, peu chère et abondante sans pesticide, sans engrains chimiques, respectueuse de notre environnement, une industrie localisée qui ne pollue pas, une Europe qui finance gratuitement nos déficits, le Vénézuéla, le Chili, la Bolivie qui assurent notre défense vis à vis de la Russie ou des îles Féroé …. Lire plus …

L’INSOUMIS QUI NE VOULAIT PAS ETRE PRESIDENT MAIS PREMIER MINISTRE !

Il a toujours affirmé sa haine à l’encontre de l’extrême droite ce qui n’a rien d’extraordinaire puisqu’il ne sait qu’exprimer ce sentiment envers tout le monde depuis des années ; le second tour était à sa portée, il lui suffisait de concentrer sa campagne contre les promesses et les incohérences du RN pour grappiller les 1.20 % .
Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ?
Exercer des responsabilités oblige à faire des choix parfois impopulaires, se confronter aux réalités, trahir ses promesses irréalistes, mais que faire lorsque l’on a basé son action uniquement sur le dénigrement des actions des autres, l’insurrection, la démagogie et l’invention de problèmes qui n’existent que très très minoritairement ? Lire plus …

L’IMPERIALISME DU TOUJOURS PLUS MAL !

Beaucoup de mécanismes produits par notre société colonisent nos cerveaux, rackettent nos émotions, le monde est déformé, déchiqueté pour être recomposé afin de nous soumettre à une dictature de promesses terriblement nocives pour l’individu et la société.
Chaque jour que l’univers nous propose n’a plus de saveur, d’odeur, de couleur, d’énergie, d’intensité, de bonheur, d’intelligence ou d’amour, c’est un flot ininterrompu de lamentations, de malheurs, de problèmes que nos médias (sauf de très rares exceptions) véhiculent dans des émissions pleureuses où l’intelligence manque et la sagesse est totalement absente !
Ils informent, rendent compte, expriment les diversités… lesquelles ? Lire plus …

POLITIQUE POLITICIENNE ET DEPENDANCE HUMAINE !

L’humain a toujours recherché à s’affranchir de ses origines qu’il ne comprend pas et voulu être le véritable acteur de son destin depuis qu’il a accédé à un niveau de conscience suffisant pour le faire.
En prenant son environnement duquel il se désolidarise pour le combiner au gré de ses constructions mentales pour avoir l’impression d’une liberté, il s’enchaine à une soumission dont il ne perçoit pas la finalité, ni l’aspect totalement opposé à sa démarche d’émancipation.
Que reste t-il à l’humain si on lui enlève tout ce qu’il a reçu de ses origines ?
Rien. Lire plus …

LA MECANIQUE DES EXTREMISTES ou la manipulation de l’opinion publique et l’affaiblissement des valeurs démocratiques.

L’investiture de Taha Bouhafs pour les législatives de 2022 (déjà candidat en 2017 pour LFI) a soulevé des critiques liées à de nombreuses affaires de violence (voir Taha bouhafs -francetvinfo.fr pour plus de détails). Corbière et Autain invoquent dans un premier temps du racisme à son encontre puis dans des gesticulations boulvardesques il est écarté de l’investiture en ne manquant pas de signaler la démarche exemplaire de LFI pour cette action.
Sitôt la composition du gouvernement annoncée, l’affaire Abad est lancée. C’est un mécanisme d’horlogerie méticuleusement préparé :
1. Un observatoire qui n’a rien d’officiel puisque c’est une association créée au départ par 3 féministes très engagées au-delà de la cause qu’ils prétendent défendre. Il n’a pas de moyen d’investigation, ni d’éthique ou de méthode clairement définie, il se contente de relayer, d’encourager ou de solliciter sans aucune vérification des faits, des paroles, des accusations. Les fondatrices sont plus ou moins liées à LFI. Lire plus …

NOUS AVONS EU LES TRENTE GLORIEUSES, AUJOURD’HUI LES TRENTE GLANDEUSES SONT A NOTRE PORTEE !

Le slogan d’un parti pour les législatives est « nous pouvons changer le monde » très belle initiative mais il ne donne pas la méthode ni la description de celui-ci. C’est d’ailleurs le point commun de tous les partis extrémistes ils prétendent faire rêver les Français avec des cauchemars déguisés en justice sociale, liberté absolue, pouvoir d’achat à volonté, des yachts, voitures de luxe, vacances 365j par an, de l’hyper consommation débridée pour tous, tout en étant des écologistes actifs contre le réchauffement climatique.
A force de critiquer, au sens mauvais du terme tous les gouvernements et présidents de notre république démocratiquement élus, ils se sont enfermés dans le plus dangereux des pièges ; finir par croire qu’ils détiennent la vérité magique de la dolce vita. Lire plus …

FETES DES MERES : ELLES ONT EU DROIT AUX EXTREMES.

En recevant MLP et JLM, LCI et BFM ont comblé les mères de France. Est-il possible de faire aussi nul, aucun message d’espoir, aucune idée sérieuse, de la très mauvaise imagination mais deux très bonnes interprétations qui mériteraient une demie palme à Cannes.
MLP a trouvé la formule magique pour augmenter tous les salaires, de plus elle affirme que les TPE et PME sont d’accord avec ses propositions, ce qui n’est pas faux car si une entreprise ne dépense pas plus pour payer les salaires (rémunération + charges) en diminuant les charges sociales vous pouvez transférer le gain en rémunération !
G é n i a l ! Pourquoi n’a t-elle pas reçu le Nobel d’économie, c’est vrai que son parti est en déficit chronique depuis de nombreuses années ; elle veut certainement appliquer les mêmes règles à la comptabilité nationale. Lire plus …

COMMENT RENDRE CREDIBLE DES PROMESSES DE CAMPAGNE !

Des candidats habiles proposent d’améliorer le pouvoir d’achat des Français pour masquer la réalité profonde d’un projet qui n’a vraiment rien d’humaniste et qui entrainera notre pays dans une régression terrible en nous coupant du génie que nous apportent les étrangers sans détruire notre identité et nos valeurs. La logique est de promettre des augmentations en expliquant l’origine de celles-ci, cela fait sérieux, Présidentiel ! Les chiffres annoncés varient de 150 à 250 € par mois, est-ce crédible et raisonnable ? Certains baissent la TVA sur des produits de première nécessité qui bénéficient déjà d’une TVA de 5.5 % (sans préciser lesquels) donc l’impact sur 500 € de courses/mois représentera environ 7/10 €.La baisse de la TVA sur les carburants, c’est impressionnant comme cette annonce peut enrichir les citoyens ; si l’on prend une base de 1000 km par mois pour son travail et une consommation de 7 l aux 100 km cela donne 28 €/mois d’économie ! Si l’on rajoute le chauffage comment nous obtenons 7 + 28 + 28 = 63 € très loin des 250 € / mois annoncés. Lire plus …